Méthodologie et indépendance

Comment SpecsLib compare les robots tondeuses

Chaque recommandation part des contraintes de votre jardin, jamais du montant d'une commission. Voici comment les données sont collectées, vérifiées, comparées et corrigées.

Décision avant monétisation

Le wizard et les comparatifs partent des contraintes du jardin: surface, pente, budget, zones, bruit, batterie, sécurité, SAV et navigation.

Données vérifiables

Les specs viennent d'abord des fiches constructeur, manuels, pages support et politiques de garantie. Quand une donnée manque, elle reste inconnue au lieu d'être inventée.

Comparaison utile

Les tableaux masquent les lignes sans valeur et mettent en avant les différences qui changent réellement le choix.

Contenu original

Les guides expliquent les compromis pratiques: capacité journalière, pente réelle, type de navigation, coût d'entretien, limites de terrain et incertitudes.

Comment les scores fonctionnent

Le score n'est pas un classement universel. Il change selon les contraintes choisies par l'utilisateur. Un modèle peut être excellent pour 800 m2 et mauvais pour 3000 m2. Les contraintes bloquantes, comme une surface insuffisante, une pente trop faible ou une fonction explicitement demandée mais absente, excluent ou pénalisent fortement le robot.

Hiérarchie des sources

  • Fiche produit officielle et page specs constructeur
  • Manuel utilisateur ou page support officielle
  • Politique de garantie, SAV et pièces disponibles
  • Tests externes reconnus pour les signaux d'usage, reformulés sans plagiat
  • Test terrain SpecsLib uniquement quand le robot a réellement été essayé

Affiliation et sponsoring

SpecsLib peut percevoir une commission sur certains liens marchands, toujours signalés comme tels. Une marque peut sponsoriser un emplacement identifié ou prêter un robot pour test. En revanche, aucun partenariat ne permet d'acheter un score, de masquer une limite ou de modifier un verdict.

Corrections

Si une marque, un lecteur ou un testeur signale une erreur, la correction doit citer la source, le modèle exact, le pays concerné et la date. Les divergences entre manuel et fiche produit sont conservées comme incertitudes plutôt que lissées.

Ce que SpecsLib refuse

  • Publier des pages quasi identiques seulement pour capter des requêtes SEO.
  • Copier des tests concurrents ou masquer les limites remontées par les utilisateurs.
  • Classer un robot premier uniquement parce qu'il paie mieux.
  • Présenter une synthèse de specs comme un test terrain.

Nos engagements

Des specs sourcées et datées, des comparatifs qui montrent les vraies différences, des corrections publiques et des tests terrain dès qu'un robot passe entre nos mains. Vous repérez une erreur ? Écrivez-nous via la page contact.